Sep 23, 2010

Zur Erklärung des nds. Umweltministeriums zu den Erkundungsarbeiten im Salzstock Gorleben


Nicht ergebnisoffen
Kategorie: General
Erstellt von: BSH

Nicht ergebnisoffen

Für „scheinheilig“ hält der energiepolitische Sprecher des NAFOR, Dr. Ingo Harms, die Erklärung des niedersächsischen Umweltministeriums, dass die Fortsetzung der Erkundungsarbeiten am Salzstock Gorleben zur Prüfung für ein Atommüllendlager „ergebnisoffen“ seien. „Es gibt keine ergebnisoffene Prüfung, seit Gorleben als einer der ungeeignetsten Salzstöcke ausgewählt wurde,“ betonte Harms. Die damaligen  Auswahlkriterien seien „alles andere als objektiv“ gewesen, sie hätten nicht der Standsicherheit, Wasserundurchlässigkeit und thermischen Stabilität des Salzstocks gegolten, sondern der Frage, wie stark der zu erwartende Protest der Bevölkerung ausfallen würde.

Wenn die Landesregierung nun ankündige, dass künftig auch ein „internationales Expertengremium“ beteiligt werden solle, so sei dies „Augenwischerei“. Es gebe genügend kritische Gutachten, die einen sofortigen Abbruch der Erkundungsarbeiten und die Prüfung anderer Standorte erzwängen. Die Genehmigung zum Weiterbetrieb sei als Hinhaltemanöver durchschaubar, denn die Erkundungsarbeiten dienten gemäß Atomgesetz als vorläufiger Entsorgungsnachweis. „Ohne Endlager kein Weiterbetrieb,“ stellte Harms den Zusammenhang zur Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke her. Solange eine Landesbehörde die „Eignungshöffigkeit“ erklärt, habe die Atomindustrie freie Bahn. „Gorleben ist ein Beispiel für das unheilvolle Zusammenwirken von Behörden und Industrie zum Schaden von Natur und Mensch,“ kommentierte Harms mit Blick auf das Atommüll-Desaster der Salzstöcke Asse II und Morsleben.

Die Suche nach einem atomaren Endlager dürfe nicht der Tagespolitik geopfert werden, dazu sei das nukleare Potenzial der Abfälle zu monströs. Es gehe um Zeiträume von Tausenden von Jahren „und nicht um die nächste Legislaturperiode.“ Wie sehr sich die jüngere Generation von diesen Fragen betroffen fühle, zeige der gewaltige Zulauf zur Anti-Atom-Bewegung. „Die Menschen haben Angst, weil sie fühlen, dass sie der Industrie und den Behörden in puncto Atommüll nicht trauen können,“ sagte Harms.



12012 Baumschäden, Waldsterben und Waldschadenserfassung in Niedersachsen.- Einf. Ref.einer Fachtagung in Oldenburg am 29.5.1983; 4 S., (R.Akkermann).

12011 Die Achimer Binnendünengebiete im Landkreis Verden oder wie immer mehr typische Elemente der heimatlichen Natur verschwinden!- 1982, BSH-Bilanz, 2 S. (H.Riemann).

12010 Umweltfreundliche Flurbereinigung.- BSH-Bilanz, 2 S., 1982.

12009 Quakenbrücker Hasearme - tödliche Fallen für Muscheln, Schnecken und Kleinfische.- BSH-Bilanz, 2 S., 1981 (R.Wellinghorst).

12008 Aktuelle Probleme des Naturschutzes im Südoldenburger Raum.- 7 S., 1981 (R.Akkermann).

12007 Lebensbedingungen von Tieren im besiedelten Bereich.- 18 S., 1981 (R.Akkermann).

12006 Das Zwischenahner Meer - Daten zur Hydrologie, Biologie und Nutzung sowie Sanierungsvorschläge.- BSH-Bilanz, 18 S. 1981 (K.Stärtzenbach).

12005 Entwässerung und Flurbereinigung im Raum zwischen Berge und Quakenbrück.- (m.Umfragebogen) 5 S., 1980 (R.Wellinghorst).

12004 Ein Fluß ist kein Entwässerungsgraben. Interessenwiderstreit zwischen Landwirtschaft und Wasserbau an der Soeste (Ldkr.CLP).- 7 S., 1980 (C.P. Lieckfeld, Hörfunk-Ms.).

12003 Bildhaftes und Kurzgefaßtes über Aktivität und Wirkungsbereich eines nordwestdt. Naturschutzvereins im Dienste von Natur und Landschaft Niedersachsens (z.B. die BSH).- 40 S., Selbstdarstellung.

12002 Lebensgemeinschaften und Niederungsschutz im Bereich der unteren Hunte (Zusammenfassung).- 1 S., 1983 (R.Akkermann).

12001 Der Werdegang oldenburgischer Ornithologie seit dem 18. Jahrhundert. Mitteilungsblatt OAO 2/72, 18 S. (R.Akkermann).


© Copyright 2010 - 2021 - Biologische Schutzgemeinschaft Hunte Weser-Ems e.V. (BSH)
BSH-Spendenkonto zugunsten bedrohter Pflanzen und Tiere: LzO, IBAN: DE92 2805 0100 0000 4430 44 BIC: SLZODE22XXX

- Impressum -